24. sjednica
Neki su mediji najavljivali da će ova skupštinska sjednica biti konfliktna i presudna za odnose, pa i za sam opstanak skupštine i gradonačelnika. Ona je zaista bila takva, ali zasad s nepoznatim raspletom.
Bez obzira na težinu problematike pojedinih točaka dnevnog reda, nametnula se kao najvažnija ona koja se bavila cijenama smještaja djece u jaslice i vrtiće. Budući da ta odluka direktno utječe na egzistencije mladih obitelji zaista je prioritetna. Gradonačelnik Milan Bandić se prijetio da će doći do izbora nove skupštine ako ova ne prihvati njegov prijedlog novih cijena smještaja, protiv kojih su se građani žestoko pobunili. Predsjednik skupštine Boris Šprem je na samom početku sjednice pitao: na temelju čega bi se mogli raspisati izbori?
Činjenica je da je skupština usvojila gradski proračun koji pretpostavlja nove cijene smještaja djece u jaslicama i vrtićima, ali je to uvjetovala objektivnijim podacima o imovinskom statusu
Prije nego se prešlo na vrtiće vodila se rasprava o tome da li su zaista potrebni svi oni dokumenti koje osobe starije od 65 godina mukotrpno sakupljaju da bi dokazale da žive u Zagrebu i da imaju prihode manje od 5 000, kako bi ostvarile pravo na besplatnu vožnju tramvajem. Osobno sam umnožila i podijelila po skupštinskim klupama dopis kojeg je prof. dr. Zvonimir Žagar uputio javnosti i u kojem se zgraža nad nepotrebnim i sramotnim maltretiranjem starih ljudi. Gradonačelnik je pročitao to pismo i svom se snagom oborio na njega. Rekao je da zna da autor pisma ima visoku mirovinu i da se samo pravi da brine za druge. Ovim je riječima pokazao da mu nikada neće biti jasno da postoje ljudi koji brinu i o drugima, a ne samo o svojim vlastitim interesima. To duboko gradonačelnikovo uvjerenje neće se nikada promijeniti i zato on nikada neće osjetiti iskrenu emaptiju, bilo prema starcima ili prema mladim roditeljima, niti će razumjeti građane koji su branili Varšavsku ulicu, pa ih je i ovaj puta spominjao kao ljude "bez dostojanstva". Zamislite, a on je dostojanstven!
Činjenica je da je ova skupština usvojila gradski proračun koji pretpostavlja nove cijene smještaja djece u jaslicama i vrtićima (uvođenjem diverzificiranih cijena ovisno o imovinskom statusu roditelja), ali je skupština to uvjetovala objektivnijim podacima o imovinskom statusu, koji neće biti vezani samo na osobni dohodak, jer mlade obitelji imaju itekako velike troškove, naročito ako imaju stambene kredite, koji utječu na njihovu platežnu sposobnost. Sama sam prilikom rasprave o proračunu naglasila da proračun nije socijalno osjetljiv, jer su indeksi predviđenih sredstava za socijalne potrebe negativni, za razliku od indeksa plaća gradskih službenika ili građevinskih poduhvata u gradu koji su pozitivni. Sve tada izrečene kritike proračuna implicirale su njegov rebalans prije ili kasnije. Jednoglasno odbijanje gradonačelnikova prijedloga novih cijena vrtića na ovoj sjednici skupštine stoga objektivno nije uopće tako neprihvatljivo i neprovedivo kako on to prikazuje. Najsmješnije je da on, koji je šampion vulgarnog populizma, sada optužuje nas zastupnike za populizam i kukavičluk. Saslušati i uvažiti vapaj građana, za gradonačelnika je kukavičko ponašanje!
Najsmješnije je da Bandić, koji je šampion vulgarnog populizma, sada optužuje nas zastupnike za populizam i kukavičluk. Saslušati i uvažiti vapaj građana, za gradonačelnika je kukavičko ponašanje!
Do sada se još nije dogodilo da dan nakon održavanja skupštine zastupnici primaju poziv već za slijedeću sjednicu. Ovog puta je već stigao poziv za 25. sjednicu, koja je najavljena za 5. svibnja. Gradonačelnik je uputio predsjedniku skupštine dopis kojim ga obavještava da obustavlja od primjene odluku o predškolskim ustanovama koju je skupština jučer jednoglasno utvrdila i traži da u roku od petnaest dana utvrdi novu odluku prema njegovom zahtjevu. Dakle, on ide do kraja, kao što je najavio, i nema namjere popustiti i tražiti kompromisno rješenje. Bez obzira na građane i njihove probleme, gradonačelniku je ipak najvažnije dokazati da je on glavni!
Na sličan se način ponaša i u pitanju GUP-a. Kao što je čitaocima poznato, on je nedavno povukao iz javne rasprave gotov prijedlog izmjene GUP-a u kojeg su urbanisti ugradili zaključke sa skupštine održane 18. 3. 2010. godine (od kojih su najvažniji oni o zabrani izgradnje javnih garaža i rampi u najužem povijesnom centru). Budući da je gradonačelnik na posljednjoj sjednici nekoliko puta ponovio da je legalist i legitimist, postavila sam mu pitanje u aktualnom satu, da li namjerava biti legalist i legitimist te provesti izmjene GUP-a u skladu sa zaključcima skupštine. Da bih donekle dramatizirala situaciju rekla sam da se ustvari radi o izmjenama kojima se GUP vraća na stručne postavke koje su u njega ugradili urbanisti dok su još postojali multidisciplinarni timovi stručnjaka, uključivo i eksperte iz Engleske, a prije nego što ga je skupština nekoliko puta mijenjala po nalogu Hota ili Kikaša. Gradonačelnika je strašno zasmetala moja mala, ali namjerna nepristojnost u imenovanju te gospode te je zatražio da mu objasnim tko je to Kikaš. Rekoh mu da je to izvjestan gospodin Ljubičić, nekadašnji direktor Holdinga, koji se hvalio pred novinarima da je osobno uletio u sobu pročelnika Zavoda za prostorno uređenje gospodina Ivice Fanjeka i naredio mu da ucrta javne garaže u povijesnom središtu (naprimjer ispod Strossmayerovog trga i Trga maršala Tita).
Gospodin gradonačelnik je ponovo izašao na govornicu i konačno odgovorio na moje pitanje da li će provesti zaključke skupštine od 18. ožujka prošle godine, rekavši "Kaj god!". Nekoliko je puta to ponovio i dodao: "Dok iza mene stoji struka", spomenuvši pri tome Institut prometnih znanosti. Za englesku prometnu studiju je rekao da je ne uzima u obzir jer Englezi voze lijevom stranom kolnika. Tada sam bila primorana i treći puta izaći pred mikrofon i pitati ga da li misli na onu "struku" koja je uz lokacijsku dozvolu za rampu najprije tražila izgradnju šest tunela u Donjem gradu, a kad je Ministarstvo graditeljstva poništilo tako "stručno" opremljenu lokacijsku dozvolu, ista je "struka" potpisala ekspertizu uz novu lokacijsku dozvolu da je za funkcioniranje rampe dovoljan samo jedan semafor na križanju Varšavske i Gundulićeve ulice. Kad je ponovno izašao za govornicu, gradonačelnik je bio toliko razjaren da me počeo vrijeđati i rugati se, što me nimalo nije pogodilo, jer je to jedino što se može očekivati od tog čovjeka.
