Sjeme nepravde

Sedamdeset pet posto biomase koju koristi priroda i lokalne zajednice, korporacije vide kao "gubitak". One bi željele prisvojiti živo bogatstvo planeta za izradu biogoriva, kemikalija i plastike. To će siromašne izvlastiti iz samog izvora života i egzistencije.

Instrumenti za ovo novo izvlašćivanje su tehnološki alati genetičkog inženjeringa, sintetske biologije i prava intelektualnog vlasništva (IPR). Patent bi trebao biti odobren za izum. No, patenti i prava intelektualnog vlasništva se koriste kako bi se steklo vlasništvo nad sjemenjem, oblicima života i tradicionalnim znanjima. Piratstvo tradicionalnog znanja nije izum, to je krađa - zovemo ga biopiratstvo.

Instrumenti za novo izvlašćivanje su tehnološki alati genetičkog inženjeringa, sintetske biologije i prava intelektualnog vlasništva

Patenti su u srcu Monsantovog monopola nad sjemenom. Nakon što je 1994. godine potpisan WTO sporazum o pravima intelektualnog vlasništva povezanih s trgovanjem, predstavnik najveće svjetske korporacije koja prodaje sjeme rekao je da je Monsanto bio "pacijent, dijagnostičar i liječnik" u izradi ugovora koji prisiljava države da uvedu patente na život i sjeme.

Monsanto, koji je počeo s genetski modificiranim organizmima (GMO), sada patentira i ne-GMO usjeve. 21. svibnja 2003. godine Monsantou je dodijeljen patent na indijsku sortu pšenice, Nap Hal, pri Europskom uredu za patente (EPO) u Münchenu pod jednostavnim nazivom "biljke". 27. siječnja 2004. godine Istraživačka zaklada za znanstvene tehnologije i ekologiju, uz Greenpeace i Bharat Krishak Samaj ⁽¹⁾, podnijeli su žalbu EPO-u zbog davanja patentnih prava Monsantou. Patent je ukinut u listopadu 2004. Ovo je treća uzastopna pobjeda na polju prava intelektualnog vlasništva nakon nima ⁽²⁾ i basmatija ⁽³⁾, i to još jednom potvrđuje da su patenti na biološku raznolikost, autohtono znanje i resurse temeljeni na biopiratstvu.

Monsanto je koristio devet lokalnih sorti patlidžana (brinjal) kako bi razvio svoj Bt. brinjal. Budući da indijski Zakon o biološkoj raznolikosti iz 2002. godine zahtijeva odobrenje za pristup autohtonoj biološkoj raznolikosti, Odbor za biološku raznolikost Karnatake uložio je žalbu Nacionalnom tijelu za bioraznolikost (NBA). Prema zapisniku sa NBA sastanka 20. lipnja 2011. "NBA može nastaviti sa zakonskim postupcima protiv Mahyco/Monsantoa i svih ostalih kojih se tiče da se pitanje dovede do logičnog zaključka."

Monsanto također koristi izvorne sorte luka kako bi razvio svoje patentom zaštićene hibride. Korporacija će platiti '10 lakha ⁽⁴⁾ indijskom Institutu za hortikulturalna istraživanja kao jednokratnu naknadu za licencu. Je li to pravedna cijena? U svibnju 2011. godine Monsanto je dobio patent na konvencionalno uzgojene dinje od EPO-a. Monsanto je iskoristio prirodnu otpornost indijskih dinja na određene biljne viruse. Koristeći konvencionalni uzgoj ta otpornost je uvedena u druge dinje. Iako je ovo biopiratstvo osobine koju su razvili indijski seljaci, Monsanto je patentirao biljku, sve dijelove biljke (uključujući i sjeme) i voće dinju kao svoj "izum".

Postoji hitna potreba za zabranom svih patenata na život i žive organizme, uključujući i biološku raznolikost, gene i stanične linije

Postoji hitna potreba za zabranom svih patenata na život i žive organizme, uključujući i biološku raznolikost, gene i stanične linije. Koalicija Ne patentima na sjeme počela je kampanju da se iz patentabilnosti isključi uzgojni materijal, biljke i životinje, i hrana izvedena iz njih.

Industrijski globalizirana poljoprivreda teško je upletena u klimatske promjene. Pridonosi im s tri glavna staklenička plina - ugljični dioksid iz uporabe fosilnih goriva, dušikov oksid iz upotrebe kemijskih gnojiva i metan iz industrijskih farmi. Prema Međuvladinom panelu o klimatskim promjenama IPCC, globalna atmosferska koncentracija dušikovog oksida, uglavnom kao rezultat uporabe kemijskih gnojiva u poljoprivredi, povećala se s oko 270 na 319 ppb-a ⁽⁵⁾ u 2005. godini.

Industrijska poljoprivreda je također ranjivija na klimatske promjene, koje intenziviraju suše i poplave. Monokulture dovode do češće propasti usjeva, kada kiša ne dođe na vrijeme, ili je padne previše ili premalo. Kemijski oplođena tla nemaju kapacitet da izdrže sušu.

Genetski inženjering je ugrađen u industrijski model poljoprivrede temeljen na fosilnim gorivima. To se lažno nudi kao čarobni metak za rješavanje klimatskih promjena. Monsanto tvrdi da je GMO lijek za oboje, nezdravu ishranu i klimatske promjene, te se reklamira sljedećim oglasom širom svijeta:

^{"9 milijardi ljudi koje treba nahraniti.}

^{Klima se mijenja}

^{Što sad?}

^{Veća proizvodnja}

^{Veća zaštita}

^{Poboljšanje života poljoprivrednika}

^{To je održiva poljoprivreda}

^{O tomu je riječ u Monsantou."}

Sve tvrdnje u tom oglasu su lažne. Monsanto tvrdi da njegov GMO pamuk daje 1 500 kilograma po hektaru, dok je prosjek 300-400 kilograma po hektaru. Tvrdnja o povećanju prinosa je lažna jer je urod, kao i klimatska otpornost, multigenetska osobina. Uvođenje toksina u biljku kroz otpornost na pesticide ili Bt. toksin povećava "prinos" toksina, a ne hrane ili hranjivosti.

Osobine otpornosti na klimu nisu "izum" korporacija. One su se razvile u prirodi i zahvaljujući poljoprivrednicima.

Industrijski globalizirana poljoprivreda teško je upletena u klimatske promjene. Pridonosi im s tri glavna staklenička plina - ugljični dioksid iz uporabe fosilnih goriva, dušikov oksid iz upotrebe kemijskih gnojiva i metan iz industrijskih farmi

Poljoprivrednici u Indiji su tisućljećima uzgajali usjeve kako bi uzgojili usjeve koji su otporni na klimatske ekstreme. Korištenjem poljoprivrednih sorti kao "genetskog materijala" biotehnološka industrija igra genetski rulet - kockanje koji genetski kompleksi su odgovorni za koju osobinu.

Uzgoj se zamjenjuje kockanjem, inovacija uzmiče pred biopiratstvom, a znanost se zamjenjuje propagandom i grabežom resursa. To ne može biti temelj sigurnosti hrane u vrijeme klimatske ranjivosti.

Tijekom proteklih dvadeset godina, mi smo u Navdanyi, indijskom pokretu za biološku raznolikost i organsku poljoprivredu, shvatili da bioraznolikost, lokalni, organski sustavi proizvode više hrane i farme proizvode više prihode uz smanjenje upotrebe vode i manju opasnost od propasti usjeva zbog klimatskih promjena.

Pretvaranje živućeg bogatstva planeta u vlasništvo korporacija kroz patente, recept je za produbljivanje siromaštva i ekološku krizu. Biološka raznolikost je temelj života, ona je naše živo zajedničko dobro. Mi smo dio prirode, ne njen gospodar i vlasnik. IPR-ovi na oblike života, živuće resurse i žive procese su etička, ekološka i ekonomska perverzija. Moramo priznati suverenitet različitih sustava znanja, uključujući i tradicionalna znanja. I moramo povratiti naša biološka i intelektualna zajednička dobra za ekološku održivost i ekonomsku pravdu.

¹ Indijski Forum poljoprivrednika

² Nim, biljka latinskog naziva Azadirachta indica, je brzorastuća zimzelena biljka koja raste u tropskim područjima Indije. Gotovo se svaki dio biljke nim koristi u tradicionalnoj Ayurvedskoj medicini.

³ Basmati je indijska sorta riže, dugog i krupnog zrna.

⁴ Lakh je jedinica u indijskom brojčanom sustavu. Jedan lakh jednak je 100 000.

⁵ Parts per billion ili milijarditi dio.

^{Objavljeno u The Asian Age, 14. rujna 2011. (op.ur.)}