ZAGREB, 21. prosinca 2005. - Ministarstvo pravosuđa utvrdilo je niz nepravilnosti i neurednosti u postupanju gospićkog Županijskog suda

Nakon što je provelo nadzor nad obavljanjem poslova sudske uprave u gospićkom Županijskom sudu, Ministarstvo pravosuđa utvrdilo je niz nepravilnosti i neurednosti u postupanju, posebno jer se u nekim predmetima i nakon proteka više godina ne poduzimaju nikakve radnje, a u nekima nastupaju zastare. Ministarstvo je izvršilo nadzor 30. studenoga, a u izvješću od 6. prosinca zaključilo da je uočene nepravilnosti i neurednosti potrebno žurno otkloniti, a sudske predmete učinkovito rješavati. To se posebno odnosi na zahtjeve za izuzeće čije nerješavanje, kažu u Ministarstvu, izravno utječe na ažurnost rada područnih općinskih i samog Županijskog suda. Također, u izvješću stoji kako je gospićkom sudu potrebno pravovremeno utvrditi godišnji raspored poslova i dostaviti ga sucima, odnosno usmeno priopćiti ostalim zaposlenicima. S obzirom na relativno mali priljev predmeta i manju radnu opterećenost sudaca, u Ministarstvu nedopustivim ocjenjuju to da se u nekim predmetima, i nakon proteka više godina od njihova zaprimanja, ne poduzimaju nikakve radnje, ili da u nekima nastupaju zastare kaznenog progona. Neposredan povod nadzoru bila je činjenica da sudac Pavao Rukavina, koji je bio predsjednik gospićkog Županijskog suda do 24. studenoga, nije htio osobi ovlaštenoj za poslove sudske uprave predati predmete te uprave, pa ni nakon njenog usmenog poziva, a ni nakon pisanog naloga. Nakon što je ponovno pozvan da preda sve predmete, sudac Rukavina je donio 21 predmet, a preostalih 57 tek na ponovljeno traženje, uz objašnjenje da je riječ o manje važnim predmetima. Tijekom nadzora nije nađeno 15 predmeta, a uvidom u sudske upisnike proizlazi da se od tih predmeta njih šest vode kao neriješeni, dok se preostalih devet vodi kao riješeni, iako nisu pronađeni u upisniku. Nakon pregleda svih 78 predmeta sudske uprave, koje je nakon nekoliko poziva Rukavina predao, utvrđene su nepravilnosti i neurednosti u postupanju, odnosno nepostupanju nakon proteka dužeg vremenskog razdoblja od zaprimanja tih predmeta.