Američka savezna država Južna Dakota prihvatila je sinoć zakon kojim se zabranjuje pobačaj u svim situacijama osim kada je direktno ugrožen život žene i koji se smatra namjernom provokacijom s ciljem da se federalni Vrhovni sud natjera da poništi odluku u slučaju Roe protiv Wadea, kojim je 1973. dopušten pobačaj u SAD-u. Zakon je sinoć potpisao guverner Michael Rounds nakon što su ga prošli mjesec prihvatili zastupnici u državnom Kongresu. Njime pobačaj postaje kazneno djelo za koje liječnici mogu biti kažnjeni s do pet godina zatvora, a iznimke nisu predviđene ni za slučajeve silovanja i incesta, niti za slučajeve u kojima je ugroženo zdravlje, ali ne i život trudnice. Nove bi mjere na snagu trebale stupiti 1. srpnja, no i sam guverner tvrdi da za to postoji tek teoretska mogućnost, budući da se očekuje da će aktivisti za pravo na pobačaj to pokušati spriječiti. Podijeljen pro-life pokret DRŽAVE ZA ZABRANU POBAČAJA Mississippi - Zastupnički dom državnog Kongresa prihvatio je zabranu pobačaja, osim u slučaju kada je život žene u opasnosti te u slučaju silovanja i incesta. Glasovati mora još Senat. Missouri - Prijedlog zabrane pobačaja, osim kada je ugrožen život trudnice pred zastupnicima je. Nije jasno hoće li proći. Indiana - Predložena zabrana pobačaja osim u slučaju opasnosti za život žene ili “velikog trajnog oštećenja” zdravlja. Georgia - Predložena zabrana pobačaja osim u slučaju opasnosti za život trudnice, u kojem slučaju liječnici moraju pokušati spasiti i ženu i djete. Ohio - Predložena zabrana osim u slučaju da je ugrožen život žene. Zabranilo bi se i prevoženje trudnica u druge države kako bi obavile pobačaj. Kentucky - Predložena zabrana osim ako je ugrožen život žene. Pokušaj zaustavljanja zakona već je najavila organizacija Planned Parenthood, koja upravlja klinikom za pobačaj u Sioux Fallsu, jedinoj u Južnoj Dakoti, u kojoj se godišnje obavi 800 pobačaja. No, još nije odlučeno hoće li se zakon pokušati zaustaviti tužbom ili peticijom - prema lokalnom zakonu, 16.728 potpisa odgodilo bi primjenu zakona najmanje do novog glasanja u državnom Kongresu u studenome. Osim gnjevnih aktivista za pravo na pobačaj, nezadovoljne su i brojne organizacije na suprotnoj strani. Državni je Kongres, naime, zakon prihvatio zbog procjene da bi nedavno imenovanje konzervativnih sudaca - Johna Robertsa i Samuela Alita - povećalo mogućnost da Vrhovni sud ukine Roe protiv Wadea. No, analitičari s obje strane debate tvrde da čak i ako Roberts i Alito budu glasali protiv, pet od devet sudaca i dalje bi poduprlo pravo na pobačaj. S druge strane, mogla bi propasti i taktika pobornika zabrane pobačaja koja se zasniva na predviđanju da bi do trenutka kada slučaj dođe pred Vrhovni sud, Bush mogao dobiti priliku imenovati još jednog konzervativnog suca, ako umjereni John Paul Stevens odluči otići u mirovinu. No, ako slučaj potpune zabrane pobačaja bude išao prema Vrhovnom sudu, “prolazak konzervativnog suca kroz proces potvrde u Kongresu bit će poput Trećeg svjetskog rata”, kaže Daniel McConchie, potpredsjednik organizacije Amerikanci ujedinjeni za život . On i druge organizacije zalažu se za postupno ukidanje pobačaja nametanjem ograničenja poput obveze obavješćivanja roditelja kada pobačaj traže maloljetnice ili pauze između obveznog savjetovanja o pobačaju i samog zahvata. Klinike za pobačaj u 13 posto okruga u SAD-u Poništavanjem presedana Roe protiv Wadea odluka o pravu na pobačaj bila bi prepuštena pojedinim saveznim državama. Neke od njih tada bi pobačaj zabranile, no u mnogim su državama klinike za pobačaj već malobrojne. Institut Alan Guttmacher tvrdi da takve klinike postoje samo u 13 posto američkih okruga. Žene iz država koje bi zabranile pobačaj, zahvat bi mogle obavljati u državama gdje će on biti dopušten. No, države bi mogle pokušati ograničiti prelazak granice trudnicama za koje se sumnja da žele obaviti pobačaj. (BBC)
