Dobro došli na okrugli stol "Ante Gotovina - zrcalni odraz društva". S nama su predstavnici Jutarnjeg lista, Večernjeg lista, Hrvatskog lista, Hrvatskog žrtvoslovnog društva, HDSSB-a i HRT-a.
Na početku bih pitao zašto niste....
JUTARNJI: ...Pobjeda Hrvatske!
VEČERNJI: Hrvatske pobjeda!
HRVATSKO ŽRTVOSLOVNO DRUŠTVO: Samo želimo ukazati na domaće izdajnike!
HDSSB: Ovo je dokaz da je Branimir Glavaš nevin!
HRVATSKI LIST: Za Dom - Spremni!
HRT: ......
Ali....
JUTARNJI: ...Govor Ante Gotovine na Trgu bana Jelačića bio je iskaz generalove zrelosti i fatalni udarac ekstremnoj desnici koja je priželjkivala radikalnu huškačku retoriku!
JUTARNJI: A kako to da ste ga vi u to vrijeme uzdizali na razinu nacionalnog polubožanstva, a sada ga prozivate za izdaju? Ne pada nam na pamet ulaziti u polemiku s marginalnom radikalnom desnicom. Ali, kad već to spominjete, moram kazati kako je general tada bio naprosto kriminalac, a danas je naprosto heroj. To vam se, gospodo marginalci, zove opinion making. Budući da se jedva bakćete s materinjim jezikom čiji purizam navodno štitite, a nekmoli da poznajete kovanice iz tuđih jezika, objasnit ću vam što to znači. Dakle, opinion making je disciplina u kojoj uređivačka politika ovisi o politici trenutka; to je multiplikacija stava kojeg već otprije dijeli dominantni dio stanovništva. Ako je pak situacija obrnuta, ako većinski raspoložena publika to ne želi čuti, onda je naš zadatak da joj, ovisno o politici trenutka, opinion making utjeramo u kosti.
JUTARNJI: A vama, kao, u Večernjem Sanader nije uređivao novinu i aktualni glavni urednik kao nije bio s njim na izravnoj telefonskoj usluzi?
VEČERNJI: Što se smijete vi iz Hrvatskog lista? Pa vama je Sanader dao 200 tisuća eura u kešu da uoči parlamentarnih izbora ne pišete negativne tekstove o njemu! Gotovina je, izgleda, uvijek bila moneta za potkusurivanje hrvatskog desnila. Ili, još bolje, gotovina je radikalima mjerna jedinica za domoljublje! (smijeh)
JUTARNJI: (smijeh)
Ali....
VEČERNJI: Uglavnom, što se tiče govora Ante Gotovine, moramo kazati kako je to bio iskaz čiste kršćanske ljubavi i vjetar u leđa novom hrvatskom domoljublju!
JUTARNJI: Je li to onaj isti vjetar koji je otpuhao dojučerašnjeg kolumnista Večernjeg Tihomira Dujmovića?
HRVATSKI LIST: Zar su otpustili Dujmovića, jedinog poštenog u toj novini?! Zbilja ste odurni! Pa zašto?
JUTARNJI: Zato jer je u krivom trenutku napisao tekst sa standardnom količinom patriotskog bijesa, koji, međutim, pored prosječne Ivkošićeve kolumne izgleda kao pisanija neostvarenog patriota.
Oprostite, ali...
JUTARNJI: Tu je vaša greška! Naš postupak zabrane tekstova i tema prije nego što se oni napišu uveden je iz čistih ekonomskih razloga, jer na taj način novinar ne gubi dragocjeno vrijeme na proizvodnju tekstova za koje unaprijed zna da će mu ih zabraniti. To se zove racionalizacija žurnalizma! Posljedica toga je da, primjerice, svaki naš novinar unaprijed zna da ne treba trošiti vrijeme na razgovor sa sindikalnim predstavnicima u bilo kojem kontekstu, jer je već otprije upoznat s činjenicom da mu se takvi tekstovi neće objaviti.
VEČERNJI: Ali, ta vaša racionalizacija žurnalizma neslavno propada ako znamo da ste na dan presude imali alternativnu verziju novine, u kojem su generali imali biti sotonizirani, jednakom žestinom kao što ste ih na koncu degutantno glorificirali! Dakle, radi se, suprotno racionalizaciji, o hiperproizvodnji tabloidnog smeća!
Samo trenutak...
VEČERNJI: Možete vi umotavati svoju obmanu u korporativni novogovor koliko hoćete, ali je činjenica da se radi o bijednoj manipulaciji javnim mnijenjem. Za razliku od toga, mi smo zabranili Dujmovićev tekst jer je bio neprofesionalan i nije se slagao s našom uređivačkom politikom!
JUTARNJI: Da, zasigurno. Da je kojim slučajem Gotovina održao zapjenjeni govor u kojem je, umjesto izrečenog, pozvao na stanje trajnog rata i zatražio rušenje protunarodne vlasti - ili da je tekst napisan uoči same presude, kad se svim raspoloživim sredstvima bildao patriotski refleks kod čitatelja Večernjeg - Dujmovića biste vjerojatno promaknuli zbog spornog teksta. Štoviše, zatražili biste od njega da dodatno napiše kratki predgovor za onu razglednicu s Gotovinom, koja bi, umjesto objavljenog obiteljskog portreta s pakoštanskom bonacom u pozadini sadržavala generala na nekom kariranom kljusetu, s križem u jednoj ruci, a plamtećim mačem u drugoj. Uz to bi, vjerojatno, pored novina, svim čitateljima dijelili bonus-poklon u vidu makete srednjovjekovnog hrvatskog buzdovana, koji je zgodan za održavanje borbene gotovosti u svakom katoličkom domu i prigodan kao ukras za božićnu jelku. Za sve koji slave blagdane po gregorijanskom kalendaru.
VEČERNJI: Zamisli tko moralizira nad nama? Jutarnji list!? Koji je nakon presude objavio plakat čovjeka koji im je prije par godina bio "naprosto kriminalac"!
JUTARNJI: Kao što ste vi prije godinu dana umjesto naslovnice objavili reklamu za American Express! U čemu je onda razlika?
HRVATSKI LIST: U tome što je Večernji zaradio lijepe novce promicanjem kartičnog poslovanja, dok je Jutarnji zgrnuo profit trgovanjem Gotovinom (smijeh). Ali, i dalje mi nije jasno zašto je smijenjen Dujmović? Što je napisao?
JUTARNJI: Napisao je intimističku ispovijest o vlastitom ispuštanju odgovarajuće količine muških suza nakon oslobađajuće presude generalima. Nabrojao je tucet izdajnika koji, međutim, nisu slijedili njegov primjer, što znači da su, po prirodi stvari, cmizdrili od ogorčenja.
Možemo zamisliti Dujmovića kako ekstatično reve i u istom trenu ispisuje da je Zoran Milanović nakon presude bio "rezigniran, neću reći tužan", ili kako je ridao od sreće dok je u spornom tekstu mrčio da je Josipoviću takoreći propao plan da "se ova hrvatska država izjednači sa NDH", odnosno da je predsjednik nakon presude bio "konsterniran", zbog čega nije smogao snage da se razotkrije i "kaže da su nevladine udruge, kompletna ljevica i najveći dio medija zdušno navijali za Haag".... i kako, na koncu, pjeni iz očiju od euforije kada ispisuje da presuda " vraća ponos naciji i zaziva afirmaciju politike dr. Tuđmana." Dakle, napisao je ono što prosječni kolumnist Večernjeg lista isporuči na tjednoj razini. Što nije malo!
filip_brala_pixell.jpg
Ili su ga, s druge strane, škartirali iz znatno prozaičnijih razloga; jer je kao jednog od izdajnika spomenuo predsjednika Josipovića, kućnog prijatelja ove redakcije? Tja, eto što su mediji u kapitalizmu: politička cenzura je dobila primat nad patriotskom hajkom!
VEČERNJI: Sad zbilja pretjerujete!
JUTARNJI: A da je, nadalje, Gotovina pravomoćno osuđen, onda bi Večernji vjerojatno nabavio dodatnu satniju honorarnih dujmovića.
VEČERNJI: A Jutarnji bi u tom slučaju svom čitateljstvu utjerivao u kosti opinion making!
Ali....
HRVATSKO ŽRTVOSLOVNO DRUŠTVO: Za razliku od vas izdajica, mi smo ostali konzistentni u našim stavovima i nakon presude, što znači da nam njezin epilog ne znači ništa. Prije deset dana smo održali konferenciju za medije, zajedno sa sokolom Mladenom Markačom, gdje smo prozvali domaće veleizdajnike - slične onima koje je Dujmović u zabranjenom tekstu spominjao - i poručili da imaju "iščašena mišljenja". Iščašena mišljenja su mišljenja kad pojedinci tvrde da je bilo zločina s hrvatske strane.
JUTARNJI: Čekajte, nije li zadatak Žrtvoslovnog društva da zbraja, a ne oduzima žrtve?
HDSSB: Tako je! Tražimo hitno puštanje Glavaša na slobodu!
JUTARNJI: Konferencija Hrvatskog žrtvoslovnog društva, koja je zapravo organizirana s ciljem otvaranja lova na nedovoljno domoljubne članove hrvatskog društva, daje potpuno novo značenje pojmu hrvatski domoljubni zanos; to je vremensko razdoblje u trajanju od jedne sedmice tijekom kojeg se patriotski žar oko srca pretvori u buktinju oko domaćih izdajnika. A kako su nas običaji na ovim prostorima naučili, ponekad je neznatna vremenska razlika između iščašenih mišljenja i iščašenih udova. Drugim riječima, ako tko prozvane pojedince danas-sutra pljune na ulici, ili u nešto drugačijem scenariju čvakne pajserom na predjelu potiljka, onda će gospodin Šeparović, gospodin Debelić ili gospodin Matošević koji su održali konferenciju možda kurtoazno osuditi incident, dok će gospodin Markač, koji je bio u stavu mirno tijekom cjelokupnog iznošenja pjenušave tematike od strane svojih sugovornika, možda zbunjeno slegnuti ramenima.
JUTARNJI: Tako je! Vi ne izražavate patriotizam količinom ljubavi prema domovini, već količinom mržnje prema targetiranim neprijateljima. Doduše, u vašem slučaju to je jedno te isto!...
VEČERNJI: ...jer, za beatifikaciju Gotovine, za promicanje dotičnog u hodajućeg idola, potrebno je locirati i etiketirati njegove navodne "krvnike". Potrebno je veličanstvenu epopeju zaokružiti biblijskim skiciranjem našeg univerzalnog zla i njegovim posljedičnim satiranjem....
JUTARNJI: ...a budući da je dosadašnji favorit, institucionalni Juda sa sjedištem u Haagu nenadano otpao kao opcija, tako su preostale glave isturenih predstavnika nevladinih organizacija za ljudska prava, vječno kurentne mete za cipelarenje napaljenog puka.
VEČERNJI: ...ali ne samo to. Zbog istih su pobuda spremni najveću količinu pjene istresti prema nositelju mita, ukoliko dotični odbije (p)ostati projekcija samoga sebe, nastala u očima onih koji su ga kao takvog projicirali, i na toj projekciji parazitirali minulo desetljeće.
Gospodo....
HRVATSKO ŽRTVOSLOVNO DRUŠTVO: Zbilja je degutantno da nam bukvicu očitavaju listovi koji su u ovu avanturu ušli iz čistih tiražnih pobuda. Najveće medijske kuće su namjesto balansiranog, objektivnog i profesionalnog novinarstva o kojem toliko kenjaju promovirali pijano novinarstvo. U slučaju ponajvećih hrvatskih medija histerija je poticana da bi se utržila njezina posljedica; nije bila riječ o kapitalnim vojnicima Domovine - kao što smo mi - već o vojnicima kapitala kojima patriotska čuvstva služe za maksimizaciju profita. Radi se o tome da su najtiražniji mediji, čija se logika zasniva jedino i izričito na zaradi, iskoristili priliku i kriomice se suzbili nad onu našu vatricu koja im je, tobože, zazorna i odurna. Jutarnji, Večernji i ostali mainstream mediji koriste nominalnu ideološku poziciju kao zavodljivu krinku za vabljenje i omamljivanje čitateljstva, prekrivajući njome istinski rezon vlastitog postojanja: prikupljanje (viška) kapitala.
Situacija se najbolje može opisati prizorom svećenika koji je ujedno i poslodavac u bordelu, što u slučaju Večernjeg lista nije samo metafora (smijeh).
JUTARNJI: U tom i jest problem sa hrvatskim radikalima! Njima presuda Gotovini nikad nije gotova. Oni žude za njezinom nesvršenošću, uzbuđuje ih svakodnevna repetitivnost tog trenutka, osmišljava im egzistenciju, ispunjava im biće, daje im perspektivu budućnosti koja se temelji na prošlosti, daje im nadu da će neprijatelj burno reagirati i time legitimirati smisao njihovog poslanja i adekvatne verbalne odmazde....
HRVATSKO ŽRTVOSLOVNO DRUŠTVO: Na isti način kao što vi iz nakladničkih razloga priželjkujete nastavak priče oko presude, koja u najboljem slučaju ima biti začinjena skandalima i bombastičnim reakcijama srpskih šovinista. To je nešto poput gladi za kvalitetnom poplavom koja će potaracati nekoliko tisuća anonimnih duša i za isto toliko tisuća primjeraka podignuti tiraž; nešto poput požara koji će progutati suburbiju srednje veličine i isproducirati srednje pečeni leš za potrebe ekskluzivne naslovnice....
Gospodo, gospodo! Molim vas! Ovaj okrugli stol nije bio smišljen kao platforma za međusobno čerupanje!
Cijelo vrijeme vas pokušavam pitati zašto nitko od vas u niti jednom trenutku nije bavio žrtvama iz i nakon Oluje, kojih je bilo na stotine? Dakle, možete li mi za kraj odgovoriti barem na ovo pitanje?! Što je sa žrtvama?!
JUTARNJI: .......Pa gledajte....Ovaj....Pobjeda Hrvatske!
VEČERNJI: Hrvatske pobjeda!
ŽRTVOSLOVNO DRUŠTVO: Samo želimo ukazati na domaće izdajnike!
HDSSB: Ovo je dokaz da je Branimir Glavaš nevin!
HRVATSKI LIST: Za Dom - Spremni!
HRT? Gospodine Rotim? Možete li nam vi odgovoriti zašto niste posvetili ni minute žrtvama koje su se dogodile za vrijeme Oluje?
ROTIM: ............I, kao što možete vidjeti, general Gotovina je upravo izašao iz Vladinog aviona!
gotovina-1_pixell.jpg
