Mirjana Kučer: "To što je ministrica Vesna Pusić najavila svoj dolazak na ovogodišnju povorku i to što nas je podržavala u oporbi i sada na vlasti je jedna stvar, a službeno priopćenje Vlade je druga"
"Bilo bi najbolje kada takve negativne izjave nikad ne bih čula jer su preneozbiljne za tako ozbiljno mjesto s kojeg dolaze. One se kose sa svim mojim shvaćanjima humanističkog društva u kojem živimo jer sprječavaju slobodu i pravo čovjeka da bude ono što jest, a to je glavni preduvjet za život u skladnom i normalnom okruženju", reakcija je Splićanke Mirjane Kučer, izvršne koordinatorice feminističke udruge Domine i jedne od organizatorica Split Pridea, na nedavne izjavu don Ante Mateljana. Podsjetimo, nakon govora mons. Egidije Živkovića, koji se tijekom misnog slavlja povodom obilježavanja Svetog Dujma u Splitu obrušio na sve one koji brane pravo na abortus, u sličnom tonu nastavio je i don Mateljan i poručio vjernicima da "ne moraju podnositi izrugivanje poput gay parade".
Kučar tvrdi da ta izjava samo potvrđuje stav Crkve koji je više puta opetovan i tijekom održavanja prvog Split Pridea. "Pride je važan politički događaj i razumijem da Crkva ima svoje mišljenje o njemu, ali mi je žao što koristi jezik netolerancije na granici mržnje", kaže jedna od organizatorica te dodaje: "Tako zasigurno ne doprinosi smirivanju tenzija i sprječavanju reprize nasilja od prošle godine, već prije svega potencira
kucer_mirjana.jpg
netoleranciju." Iz tog razloga su udruge Domine, Iskorak i Kontra zatražile od Državnog odvjetništva da pokrene odgovarajuće radnje protiv svećenika Mateljana. "Uzimajući kontekste u kojima je protekao prvi splitski Pride, svećenikove riječi nisu ništa drugo do li otvoreni poziv na linč. Takve izjave smatram zabrinjavajućima, pogotovo ako uzmemo u obzir da one dolaze od nekog tko ima autoritet, a crkveni vjerodostojnici koji se obraćaju velikom broju ljudi zasigurno ga imaju", smatra Edo Bulić iz Iskoraka. No osim kaznene prijave, iz udruga očekuju i reakciju političkog vrha. "To što je ministrica Vesna Pusić najavila svoj dolazak na ovogodišnju povorku i to što nas je podržavala u oporbi i sada na vlasti je jedna stvar, a službeno priopćenje Vlade je druga", poručuje Kučer.
Milan Polić: "Huškaju katolike tvrdnjama da ih homoseksualci vrijeđaju svojom paradom, a to što oni te iste katolike nazivaju svojim ovcama i hvale njihovo siromaštvo duhom, to bi ih valjda trebalo ispunjavati ponosom"
Za Katoličku crkvu, koju smatra najvećom uživateljicom društvenih privilegija i materijalne raskoši i jednom od najvećih pregateljica za stjecanjem potpune vlasti nad ljudskim životima, prof. dr. sc. Milan Polić, član Udruge za zaštitu prava ireligioznih osoba i promicanje ireligioznog poimanja svijeta - Protagora, tvrdi da u ime izmišljenog boga ljudima nameće srednjovjekovne predrasude i zaziva teokraciju. "Ideološki manipuliraju ljudima optužujući istodobno druge za ono što sami čine, iako ti drugi ne raspolažu ni jednim promilom njihova bogatstva i društvenih privilegija. Eto, oni kažu da ne moraju trpjeti one koji imaju drukčije vrijednosti, ali njih se trpjeti mora iako nemaju hrabrosti osnovati političku stranku i izaći na izbore. A na izborima su već neko vrijeme politički gubitnici upravo stranke i pojedinci koje su oni zdušno podupirali. Huškaju katolike tvrdnjama da ih homoseksualci vrijeđaju svojom paradom, a to što oni te iste katolike nazivaju svojim ovcama i hvale njihovo siromaštvo duhom, to bi ih valjda trebalo ispunjavati ponosom. Što je jedna ili dvije gay parade godišnje u odnosu na bezbrojne srednjovjekovne procesije i druge religijski određene skupove što ih crkva organizira? Ali tako je to s bogatima i silnicima: Quod licet lovi, non licet bovi", poručuje Polić.
Samo nekoliko dana nakon homofobnog istupa u Splitu, s drugog kraja Hrvatske stigla je vijest o opetovanoj uporabi govora mržnje unutar crkvenih redova. "Moj nećak, koji ima deset godina, nalazio se na župnom vjeronauku koji je pohađao zbog pripreme za prvu pričest. Pri odlasku s vjeronauka, svećenik je više puta nećaka pozvao riječima: 'Curo, curo!' Naime, dijete ima dugu kosu, ali budući da godinu dana
milan_polic.jpg
pohađa župni vjeronauk, teško je povjerovati da svećenik nije primijetio da je riječ o dječaku", napisala je anonimna Županjka u pismu kojeg je uputila medijima. "Kad se dječak okrenuo, budući da je ostao posljednji, shvatio je da se svećenik obraća baš njemu. Odvratio je da on nije djevojčica, na što mu je svećenik rekao: 'Kada odrasteš, bit ćeš bolestan i peder'", navodi se u pismu. Na ispad županjskog svećenika Ivana Varoščića uskoro je reagirala pravobraniteljica za djecu Mila Jelavić, čiji je ured zatražio izvješća i provjere te predložio mjeru za zaštitu prava i interesa djeteta nadležnim tijelima: biskupiji ili nadbiskupiji, centru za socijalnu skrb, a prema potrebi i policiji i državnom odvjetništvu.
Boris Stanovjević: "Vatikanski ugovori, kakvih nema nigdje drugdje u svijetu, sklopljeni su na štetu naroda i vjernika"
S takvom reakcijom pravobraniteljice zadovoljan je Marko Jurčić iz Centra za LGBT ravnopravnost. Jurčić smatra kako bi Varoščića trebalo tužiti za diskriminaciju nadležnom županijskom sudu, a kako kaže, u ovom slučaju postoje elementi za udružnu tužbu zbog diskriminacije po osnovi rodnog izražavanja. "Ukoliko na kraju odlučimo ići u postupak protiv Varščića, i dobijemo na sudu, a podsjećamo da smo u procesu protiv svećenika Franje Jurčevića dokazali diskriminaciju, roditelji oštećenog djeteta mogli bi tražiti nadoknadu štete, bez da posebno dokazuju da je došlo do diskriminacije i/ili uznemiravanja. A da ne govorimo da bi ga mogli tužiti i svi drugi roditelji čiju je djecu, kako pišu mediji, također zlostavljao". Jurčić dodaje da je dobro što građani i građanke, bili vjernici ili ne, počinju progovarati o brojnim kaznenim i drugim nezakonitim radnjama onih koji misle da su nedodirljivi. "Izjava ovog svećenika, koji je dobio povjerenje djetetovih roditelja, pa i samog djeteta, samo pokazuje koliko je problematično što Ministarstvo obrazovanja nema nikakvog utjecaja na to tko se uopće može baviti obrazovanjem i djecom. Uostalom, nije li i sam Isus Krist imao dugu kosu?" Sličnog razmišljanja je i Polić: "Nakon otkrića brojnih pedofilskih skandala u Crkvi, nakon otkrića da su svećenici sudjelovali u krađama stotina tisuća djece koju su zatim prodavali 'dobrim katolicima', kastriranja dječaka od strane svećenika, pokrštavanja novorođenčadi mimo ili čak protiv volje roditelja, razuman zaključak može biti samo jedan: djecu radi
stanojevic.jpg
njihove dobrobiti treba držati što dalje od svećenika."
Iako je za sustavnu homofobiju koja dolazi iz crkvenih redova za sada pravomoćno osuđen tek spomenuti kastavski župnik Jurčević, paradoksalno je da se takvim ponašanjem crkvenih dušebrižnika zapravo krše dokumenti same Crkve. Podsjetimo, osim što u jednom od katekizama Crkve piše da homoseksualne osobe treba prihvaćati s poštovanjem, suosjećanjem i obazrivošću te da prema njima treba izbjegavati svaki znak nepravedne diskriminacije, ovakvim ponašanjem krši se i Ugovor između Svete stolice i Republike Hrvatske. Prema Ugovoru o gospodarskim pitanjima iz 1998. godine, Republika Hrvatska je iz državnog proračuna dužna Katoličkoj crkvi mjesečno davati iznos koji odgovara dvjema prosječnim bruto plaćama pomnoženim s brojem župa i to u svrhu, ni manje ni više, nego kako bi Crkva mogla "na doličan način nastaviti svoje djelovanje na promicanju općega dobra".
Boris Stanojević, predsjednik Udruge građana za zaštitu ljudskih prava David, koja je osnovana s ciljem da građanima omogući pravo na nepristrane i istinite informacije o djelovanju vjerskih institucija u Republici Hrvatskoj, smatra kako je Crkva je potpuno izgubila kontrolu i pravac onog čemu bi trebala poučavati svoje vjernike. "To je dokaz da nemaju veze s bogom ni s vjerom i besmisleno da se oni koji pozivaju na mržnju nazivaju božjim posrednicima. Njihov nauk je praktički jedna velika laž i koriste duhovno kao paravan za manipulaciju narodom", kaže Stanojević koji smatra da se u ovakvim i sličnim slučajevima politički vrh ne želi zamjerati jer smatra da Crkva ima veliki utjecaj na narod. "Vatikanski ugovori, kakvih nema nigdje drugdje u svijetu, sklopljeni su na štetu naroda i vjernika. Oni su potpisani mimo svake ustavne procedure, a zbog jake vatikanske diplomacije, njihovo razvrgavanje bi moglo potaknuti pravi međunarodni skandal", ističe Stanojević.
A da Crkva u Hrvatskoj djeluje vrlo aktivno u političkom smislu, slaže se i Mirjana Kučer. "Crkva se na sve moguće načine trudi nametnuti stav da Hrvatska nije sekularna država. Budući da živimo u demokraciji, ona ima pravo iznositi svoje stavove, ali bi bilo dobro da pri tome bude obzirnija i tolerantnija. Ipak je apsurdno je da u 2012. godini moramo govoriti o potrebi za obranom temeljnih ljudskih prava", zaključila je Kučer.
