Dok se hrvatski mediji bave nagađanjima i spekulacijama o razlozima Sanaderovog odlaska (od utrke za Pantovčak preko njegove bolesti ili bolesti njegove kćeri pa do mogućeg puča unutar stranke), ekonomska katastrofa u kojoj se država nalazi, ali i stavljanje sa strane Rončevićeve odgovornosti u aferi kamioni, gubi se iz svakodnevne preokupacije svekolikog pučanstva. O samom legitimitetu nove Vlade kao i političkoj moralnosti ostavke umjesto raspisivanja prijevremenih izbora, također se malo govori.
Neovisno o tome koji je mogući scenarij odgovarao stvarnom stanju u Sanaderovoj glavi, prijetnja MMF-a je sve realnija opcija. Samo dan prije premijerove ostavke Poslovni dnevnik pisao je o mogućem povratku pod kandže MMF-a kroz mjesec dana i neslužbenim pozivima koji su došli od strane ove najmračnije od svih suvremenih institucija.
Proračunska rupa od 15 miljardi eura i vanjsko zaduženje neminovno će dovesti MMF u Hrvatsku, s čim se slaže većina domaćih ekonomskih stručnjaka.
Paul Stubbs s Ekonomskog instituta smatra da Sanader nije razumio probleme makroekonomije i nije imao savjetnike koji razumiju ekonomiju, a kojima bi vjerovao. Prema njegovim riječima, neslaganje između Polančeca i Šukera dovelo je do razdora, a da u isto vrijeme njih dvojica ne shvaćaju koliko je doista duboka kriza.
"Vlada je vjerojatno mislila da ćemo završiti s ulaskom u Europsku uniju do kraja godine i da ćemo proći bez MMF-a, ali njegova ntervencija će se vjerovatno dogoditi do desetog mjeseca, kaže Stubbs.
Da su Vladini potezi bili neučinkoviti slaže se i Nenad Zakošek sa Fakulteta političkih znanosti, koji predviđa poprilično crnu budućnost:
"U krizu polako upadamo sve više i vidimo da ništa od onog što je napravljeno nije bilo primjereno ozbiljnosti krize. Kod nas se prije svega radi o krizi proračuna i svim drugim vrstama nelikvidnosti, što će dovesti do toga da sve skupa ode kvragu. Sve što možemo očekivati su vatrogasne mjere. Bio sam nedavno u Bosni gdje MMF namećenje rezanje pomoći, rezanje plaća i rezanje pomoći za ratne stradalnike. Ako se dogodi drastično rezanje prihoda, imat ćemo različite skupine na ulici'', kaže Zakošek.
"Ako mi u rujnu budemo imali proračunsku rupu od deset milijardi kuna i iz Vlade nam kažu da će se plaće svima u javnim službama morati smanjiti za 15 posto, onda možemo očekivati socijalne nemire''. Naglašava da će do takve situacije doći, ne zbog sadašnje specifične situacije, već će jedini izlaz iz krize biti drastično rezanje plaća. "Sigurno ćemo onda imati socijalne nemire, jer ne mogu zamisliti da to sve skupa prođe mirno", dodaje Zakošek.
Paul Stubbs bitnim smatra zajedničko djelovanje Europske unije i MMF-a, koje je ipak malo izgledno s obzirom na politiku nedjelovanja EU na prostoru jugoistočne Europe otkad je zavladala globalna kriza. "MMF bez jake uloge EU je loš za Hrvatsku jer MMF može riješiti fiskalne probleme, ali ne razumije neke druge probleme poput tržišta rada i socijalnih politika'', smatra Stubbs.
Kakvi god motivi stajali u pozadini Sanaderove dramatične ostavke, javnost zasad ostaje uskraćena za odgovore. Ili kako to kaže Zoran Pusić iz Građanskog odbora za ljudska prava "jedan čovjek koji se tako žestoko borio za vlast ne napušta taj položaj i ne izlazi iz politike zbog razloga koje je naveo i nitko ozbiljan u to ne vjeruje".
Ono što je bitno u ovom trenutku da je bivši premijer iza sebe ostavio obezglavljenu stranku koja će se teško nositi s krizom čiju pravu težinu još nismo ni osjetili. Iz tog razloga nameće se pitanje nužnosti raspisivanja prijevremenih izbora.
Tonči Kursar sa Fakulteta političkih znanosti smatra da će Vlada teško izgurati do kraja mandata iako ima ustavno-pravni legitimitet. "Za njih je veći problem što sami po sebi vjerovatno neće moći izvući mandat do kraja, a onda će se postaviti pitanje izvanrednih izbora", smatra Kursar.
"Veliki problem će biti u tome što je moć njihovog političkog autoriteta slaba bez obzira na kritike i zahtjev oporbe. Vladajuća stranka će morati osjetiti taj deficit i po mom mišljenju su prijevremeni izbori vrlo izvjesni", dodaje Kursar.
Zakošek pak smatra da se ne treba zaboraviti da je Sanader za HDZ dobio izbore. "Sanader is the mesagge, on je taj koji je za europejizaciju, on je onaj koji neće prevlast nacionalista u HDZ-u. S te strane njegovim odstupanjem se gubi legitimnost i bilo kakva konstrukcija vladine većine. I s obzirom na to, mislim da je legitimno zahtijevati prijevremene izbore, ali prema daljnim ustavnim procedurama. Čini mi se da će se nova Vlada suočiti s velikim problemima jer će većina u parlamentu doći u pitanje i ova privremena Vlada će se raspasti pa ćemo naprosto biti prinuđeni imati prijevremene izbore", smatra Zakošek.
Osim što se novoj Vladi daju male šanse za konsolidacijom u sljedećih par mjeseci dodatno zabrinjava ponovno jačanje famozne "desne frakcije" unutar HDZ-a.
Kursar smatra to pitanje manje bitnim i naglašava da se radi o političkoj krizi vodstva i da vladajuća stranka ne zna tko će je voditi. "HDZ je ostao jedna te ista desna stranka. Recite mi tko u HDZ-u predstavlja lijevu frakciju?"
S druge strane Zakošek u novom sastavu Vlade vidi veliku opasnost za povratkom duha 90-tih i mogući radikalni zaokret u dosadašnjoj proeurospskoj retorici čiji je nositelj bio Sanader.
"Očekujem čvršću nacionalističku retoriku same stranke. Mislim da će pokušati iskopati grobove iz 90-tih, svoje protivnike prikazivati kao komunjare, izdajice i nekompetentne i da će se zbog elementa slovenske blokade otvoreno ići na to da Europska unija više nije prioritet", pesimističan je Zakošek.
