Za SANJU SARNAVKU najvažnija pozitivna stvar bila je preživljavanje B.a.b.a. Najnegativnijim smatra odnos Vlade spram civilnog društva

Sanja Sarnavka, predsjednica Grupe za ženska ljudska prava B.a.b.e. Kojih pet događaja koji se odnose na civilno društvo smatrate najboljima u protekloj godini? 1. Opstanak naše organizacije za koju se činilo da će se morati ugasiti – ne samo na osobnoj razini žena vezanih uz B.a.b.e, već mi se čini da još nije došao trenutak za gašenje ovog tipa organizacije; još je jako puno neodrađenog posla; 2. Okupljanje dijela organizacija u Forumu civilno društvo – konačno zajednički nastupi u javnosti i razgovor o problemima civilnog društva, posebno organizacija koje se pokušavaju zalagati za opće dobro; 3. Otvaranje rasprave o civilnom društvu - organizacijama koje se bave općim dobrom; 4. Potpisivanje Platforme za izgradnju mira u RH i skup u Vukovaru - i opet izvrsna suradnja vrlo različitih organizacija koje su utvrdile da mogu surađivati oko zajedničkih ciljeva; 5. Odluka Zaklade da institucionalne potpore dobije barem 5 organizacija koje se bave ljudskim pravima - vidjet ćemo tko ce ih dobiti. Kojih pet događaja koji se odnose na civilno društvo smatrate najgorima u protekloj godini? 1. Odnos Vlade prema organizacijama civilnog društva koje se bave promicanjem ljudskih prava i svim vrednotama navedenim u 3. članku Ustava RH, znači onima koje se kritički odnose prema vlasti - neukidanje PDV-a, nespremnost na otvoreni razgovor, rasprave u Saboru u kojima nas i dalje vidi kao izdajice i prodane duše, 2. Intervju Jadranke Cigelj u Glasu Koncila i njezin ostanak na čelu Vladinog ureda za nevladine udruge - otvoreni napad na važan dio civilnog društva, prizivanje na prisluškivanje, praćenje i sl.; koliko god treba imati puno razumijevanja za sve sto je Jadranka Cigelj prošla kao žena u ratu, obveza je Vlade na čelo Ureda staviti nepristranu i kompetentnu osobu koja ce komunicirati jednako sa svim predstavnicima/ama civilnog društva, bez obzira a njihova moguća politička opredjeljenja; 3. Odlazak velikog broja donatora iz Hrvatske, a s druge strane nespremnost Vlade da financijski podrži organizacije koje se kritički odnose prema njenu radu (kao što se uvijek trebaju kritički odnositi prema svim vladama; 4. Sastav Savjeta civilnog društva, tijela koje bi trebalo donositi ključne odluke i odlazak jedinih osoba koje su nešto za nas činile i u naše ime govorile - tijelo u kojem ima daleko više predstavnika/ca vlasti (13 prema 10), a i predstavnici civilnog društva koji su ostali štite neke svoje interese, a ne predstavljaju veliki dio važnog segmenta civilnog društva; 5. Cvjetanje korupcije - osuda Vesne Balenović koja šalje jasnu poruku da se država sprema razračunavati s onima koji na korupciju ukazuju, a ne s onima koji su korumpirani.