Hrvatski helsinški odbor najavio je kako će odmah nakon Nove godine Ustavnom sudu podnijeti zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o poljoprivrednom zemljštu. Tvrdi da je riječ o organskom zakonu koji zadire u ustavom zajamčeno pravo vlasništva, pa je u Saboru morao dobiti potporu najmanje 76 zastupnika, a dobio je samo 72 glasa. Osim što je Zakon o poljoprivrednom zemljištu donesen na sporan način, vodstvo HHO-a traži od Vlade da ga povuče zato što je poguban za selo i seljaka. Kad se uzme u obzir da je Vlada upravo donijela odluku o smanjivanju poljoprivrednih poticaja za uređenje i prenamjenu zemljišta, onda je jasno da se radi o modelu kulačke demokracije na temelju koje će bogati biti još bogatiji, a siromašni još siromašniji', izjavio je predsjednik HHO-a Ivo Banac. Zakon za pljačku siromašnih I SDP je oštro osudio donošenje Zakona o golfu. Saborski zastupnici Tanjka Vrbat, Nenad Stazić i Željko Jovanović, predsjednik Vijeća za borbu protiv korupcije Hrvatskog sabora, ustvrdili su da je Zakon krinka za apartmanizaciju i pljačku siromašnih hrvatskih građana. Smatraju da će se zbog političke korupcije znatno naštetiti Istri gdje je predviđena izgradnja 22 terena za golf. Stazić je upozorio da će Zakon omogućiti rasprodaju državnog zemljišta i izvlaštenje privatnog vlasništva u korist drugih privatnika. Zakon je za nas neprihvatljiv i protiv njega ćemo podnijeti i zahtjev za ocjenu ustavnosti Ustavnome sudu, dodao je Stazić. SDSS: Kad bude vrijeme I potpredsjednik SDSS-a Milorad Pupovac neprihvatljivim je ocijenio Zakon o poljoprivrednom zemljištu i Zakon o golfskim igralištima jer su, kako je rekao, dijelom suprotni odredbama Ustava, a politički su neprihvatljivi s obzirom na okolnosti u zemlji kad je u pitanju stanje i perspektiva poljoprivrede. Naglasio je da će SDSS napraviti ono što smatra potrebnim i kad ocijeni da je potrebno. Smatra da u tom smislu postoje tri mogućnosti - ustavna tužba, izmjene i dopune novog zakona ili njegova odgoda u primjeni. Ako se to tako ne može riješiti, onda je pitanje koalicije krajnje upitno, rekao je. Pankretić: Ponosan sam! Upitan o stajalištu HHO-a da je taj zakon donesen na protuustavan i protuzakonit način te da će ta nevladina organizacija pokrenuti njegovo osporavanje i ukidanje pred Ustavnim sudom RH, ministar poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja Božidar Pankretić rekao je da tek treba utvrditi je li to protuustavno. Donijeli smo zakon koji definira da možemo zemlju staviti u punu funkciju i ja sam ponosan na taj zakon. Moja je dužnost bila da predložim i donesemo takav zakon koji će onemogućiti da zemlja bude neobrađena. Oni koji su protiv toga ili žele da zemljište bude neobrađeno moraju se priupitati, smatra ministar poljoprivrede. Upitan hoće li snositi posljedice ako Ustavni sud zbog nedovoljne većine glasova sruši Zakon o poljoprivrednom zemljištu, Pankretić je rekao da je Ustavni sud viša instancija i ne bi bilo prvi ili zadnji put da neki zakon bude ili ne bude srušen. Ako on slučajno bude doveden u pitanje, vjerujem da ćemo ponovno ići s istim zakonom. Licemjerno bi bilo s jedne strane govoriti da nam nedostaje hrane, a s druge podupirati neobrađene oranice i njive, istaknuo je Pankretić.

