Separatistički zanesenjak-filmofil, mladi indijski redatelj Rajeev Nath, snima remake Casablance!
Ova vijest, koju bi stvarna narav informacije trebala svrstati u crnu kroniku, uredničkom rutinom završila je u vijestima iz show-biza. Njima, formalno, doista i pripada.
Riječ je, međutim, o zločinu, i to zločinu s predumišljajem.
Rajeev je, naime, odlučio okupiranu vischyjevsku Francusku prikazati kao tamilski sjever Šri Lanke, dok je neutralni teritorij pronacističkog kondominija, Maroka, u njegovu filmu Indija.
Humphrey Bogart je - piše HINA - u remakeu indijski diplomat, a potom vlasnik restorana koji pomaže svojoj dragoj i njezinu suprugu, pripadnicima tamilskog pokreta koji se bori protiv vlade Šri Lanke da pobjegnu iz Indije. Tamilski tigrovi za oslobođenje Elama žele osnivanje nezavisne države na sjeveru i istoku Šri Lanke, gdje živi većinsko tamilsko stanovništvo. Rat ima snažan odjek i u južnoj Indiji, gdje živi više od 60 milijuna indijskih Tamila tako da Indija ima kompleksnu političku i vojnu vezu sa sukobom.
Redatelj - ide dalje HINA-ina vijest - kaže da se njegov film neće miješati u politiku: To nije ni protiv ni za njihov pokret.
Snimati remake Casablance pod opisanim uvjetima bilo bi isto kao da se tog posla poduhvate bosanski Srbi, koji bi Republiku Srpsku prikazali kao zemlju okupiranu od Muslimana onako kako je Francuska okupirana po Nijemcima, ili da hercegovački Hrvati snime svoju verziju priče tako da Casablancu glumi Zagreb. Neutralno? Šipak - kakav god bio scenarij priče, on svojim izazovom zdravoj pameti postaje svjetski skandal i time, dakako, čini najvažniju uslugu separatistima - omogućuje im besplatnu svjetsku reklamu. Nemoguće je i nezamislivo da cijeli svijet ne piše o bollywoodskom remakeu Casablance - i u tome se sastoji lukavost propagandističkog uma Tamilskih tigrova.
Jer, priznajte - kad ste zadnji put nešto čuli o Tamilskim tigrovima? Ili o Crvenim kmerima? Onda kad je na HTV-u gostovao Slavoj Žižek, vjerojatno, i nikad nakon toga.
Ideja o snimanju remakea Casablance zaziva zato - točnije rečeno, vapi - za obnovom Kaznenog zakonika, u prezrenom paragrafu koji se zvao delikt mišljenja ili, popularno, verbalni delikt.
Sada se pokazuje da je taj članak itekako imao smisla. Dok god su se ljudi bojali misliti gluposti, nastojali su ih zaobići. Stvari su bile pod kontrolom. Staljinizam je sačuvao čovječnost čovjeka. Slobodu su iskoristili uglavnom zato da nam nametnu separatizam, orijentalnu despociju i pljačku, a demokracija i ljudska prava pojavili su se iz tih zlosilja tek kao neizbježna kolateralna šteta.
Samo glupa buržoazija misli da iz nijansi misli ništa ne proizlazi, smatrao je Czeslav Milosz. Mi, s iskustvom realnog socijalizma i još više njegova raspada, znamo da iz nijansi misli nastaju povijesni tektonski poremećaji. A iz glupih nijansi misli ne može ispasti ništa pametno.
Zato, i zato jer je remake Casablance zločin sam po sebi, šaljemo poruku Rajeevu Nathu, da se okani ćoravog posla i ako mu je već do obrade nekog kinematografskog uzora, neka snimi bollywoodski remake Četveroreda, s Tamilskim tigrovima u ulozi crnokošuljaša. Time, pouzdano, ne može oštetiti nikoga, najmanje ne povijesni predložak, a Tamilski tigrovi dobit će lijepu reklamu jer će njihova pravedna borba svakako dobiti bolji, a ne gori film od izvornika.
