Ili investitor ima jako loš odvjetnički tim ili je država zauzela stranu, izjavio je Teo Celakoski iz građanske inicijative Pravo na grad

Sve što je Horvatinčić učinio na Cvjetnom je protuzakonito!, zaključak je pravnog tima u kojem su odvjetnica stanara Cvjetnog Zvjezdana Zindarčić-Begović, Zoran Novaković, predstavnik Srpske pravoslavne crkve i dr. sc. Marko Šikić sa Katedre za upravno pravo Pravnog fakulteta. Horvatinčić ima dozvolu za uklanjanje dvorišnog objekta, tj. stare tiskare, no ta dozvola nije pravno utemeljena, a Horvatinčić ne može započeti rušenje na Cvjetnom trgu jer ne posjeduje nijednu valjanu dozvolu, upozorili su na današnjoj konferenciji za novinare predstavnici Prava na grad i Zelene akcije. Radovi na uklanjanju tiskare ne smiju započeti, jer ako se jednom sruši, a kasnije se utvrdi da je dozvola bila protupravna, tiskara se neće moći više izgraditi!, upozorila je Zindarčić-Begović. Vera Petrinjak Šimek iz Zelene akcije još jednom je upozorila da Horvatinčić za početak radova treba četiri dozovole, od kojih posjeduje samo jednu i to za uklanjanje dijela dvorišnog prostora tiskare koja je konačna, ali još uvijek nije pravomoćna. Mišljenje pravnog tima je da je da su svi radovi do okončanja spora bespravni jer dozvola za uklanjanje zgrade je samo konačna, a nije pravomoćna što onemogućuje početak radova jer u slučaju da investitor izgubi spor pred sudom neće moći uklonjeni objekt vratiti u predhodno stanje. Zoran Novaković, izjavio je da dozvola čak nije ni konačna jer oni nisu primili drugostupanjsku odluku Ministarstva niti dobili ikakvu obavijest. SPC je pokrenuo sudski postupak zbog tunela u Preobraženskoj jer je tunelom onemogućen normalan rad Crkve kojoj vjernici nemaju mogućnost pristupa. Celakoski je napomenuo da gradska uprava opstruira rad Prava na grad i Zelene akcije i onemogućuje im pristup točnim informacijama pa tako ni ne znaju na osnovu čega je postavljen pristupni tunel u Preobraženskoj. To je instalacija koja pokušava reći da je sve gotovo, ali ništa nije gotovo!, oštar je bio Celakoski. Pravni tim i predstavnici Prava na grad i Zelene akcije zaključili su da investitor ne može početi sa provođenjem svog projekta dok ne završi upravni spor pred Upravnim sudom koji se mora očitovati o žalbama, a do tada očekuju od građevinske inspekcije da će reagirati i zabraniti daljnje radove Horvatinčiću. Pravno objašnjenje konačnosti i pravomoćnosti presude