Od tri varijante energetskog razvoja zemlje HDZ se priklonio onoj koja umjesto nuklearke predviđa gradnju dviju termoelektrana na ugljen

Vlada je jučer u javnu raspravu uputila strategiju energetskog razvoja zemlje, nakon što je raspravljena s koalicijskim partnerima i na današnjoj sjednici Gospodarsko socijalnog vijeća. Od tri varijante, HDZ se priklonio onoj koja umjesto nuklearke predviđa gradnju dviju termoelektrana na ugljen snage 600 mW i jedne termoelektrane za plin od 400 mW. To je novinarima objavio premijer Ivo Sanader nakon sjednice Predsjedništva HDZ-a. Skuplja cijena energije Druge dvije varijante previđaju gradnju nuklearne elektrane od 1000 mW, s tim da bi se u jednoj varijanti uz nju gradila plinska elektrana, a u drugoj ona na ugljen. Ovo je stav HDZ-a, ali ne i konačni zaključak, rekao je Sanader. O lokacijama elektrana nema nikakve odluke, ističe premijer. Potpredsjednik Vlade Damir Polančec rekao je da su se u HDZ-u priklonili elektranama na ugljen i plin nakon razmatranja brojnih faktora, među ostalim i cijene. Proizvodnja energije na ugljen je 18 posto skuplja od cijene struje iz nuklearke, a plin čak 70 posto skuplji. Treba voditi mudru politiku da bi HEP i dalje ostao cjenovno konkurentan kao danas, poručio je Polančec. . Lokacije elektrana Na pitanje o lokacijama, Polančec je rekao da bi se jedna gradila u Slavoniji, HEP smatra da je dobra lokacija u Vukovaru, dok bi se druga gradila negdje u Dalmaciji. Termoelektrane se grade ili uz ugljenokope, koje nemamo, ili uz luke, dakle na obali, rekao je Polančec. O lokaciji nuklearke nije bilo nikakvog razgovora. Vlada nema nikakav stav o tome želimo li da preko našeg teritorija prolazi krak ruskog plinovoda Južni tok, ali smo zainteresirani za projekt Družbe Adrije.