U kratkom obrazloženju naveo je da glavni državni odvjetnik nije prikladna osoba za takvu nagradu. I Vladimir Gredelj dat će ostavku na članstvo u HHO-u ako ta udruga ne povuče svoju odluku, kako neslužbeno doznajemo. Predsjednik HHO-a Ivo Banac, međutim, tu nam informaciju nije želio prokomentirati, dok nam je sam Gredelj odgovorio kako već načelno ne želi ništa izjavljivati o internim pitanjima udruge prije negoli se o tome ne raspravi u samoj udruzi. Na posljednjoj, prošlotjednoj sjednici HHO-a, kada se odlučivalo o godišnjim nagradama, Gredelj nije sudjelovao. Sporni potezi Slobodna Dalmacija iz provjerenog izvora doznaje kako taj sudac te, podsjetimo, novopečeni član naše najpoznatije ljudskopravaške organizacije – a čiji je izbor u članstvo bio veliko iznenađenje zbog djelovanja Vladimira Gredelja tijekom prošlog desetljeća – zamjera Bajiću na većem broju poteza koji ga diskvalificiraju kao mogućeg HHO-ova laureata. Najintrigantnije, ipak, Gredeljevo je spominjanje Bajićeva neprocesuiranja samog Ive Banca u slučaju revizije njegova trošenja proračunskog novca tijekom prošle godine dok je bio saborski zastupnik. Bajić je, kako čujemo, po mišljenju Vladimira Gredelja trebao razjasniti sumnje vezane uz Banca, te kazati jesu li doista utemeljene, dakle, je li tu možda bilo i elemenata kaznenog djela. Gredelj pritom navodno istupa u zaštitu Ive Banca, a Mladena Bajića tereti kao nedostojnog Mike Tripala i nalazi da je svime time nanio štetu i HHO-u. Dodjelu nagrade Bajiću, sukladno tome, Gredelj vidi kao potez mimo ukusa i zdrava razuma. Dodjela godišnjih nagrada laureatima HHO-a bit će održana u srijedu, na Međunarodni dan ljudskih prava, premda nam zasad nije poznato kakav će konačni stav o borcu za ljudska prava Mladenu Bajiću zauzeti Ivo Banac i njegovi suradnici. Ujedno, bit će to i revizija stava o Gredelju, ali onako kako je to malo tko mogao očekivati. Jer, prvo je HHO dospio pod udar opravdanih kritika zbog toga što je sudac poput Gredelja uopće primljen u članstvo; napomenimo da je on devedesetih bio poznat po svojoj bliskosti s određenim segmentima političke vlasti. Don Ivan Grubišić: Bajić samo radi svoj posao Povodom istupanja iz Hrvatskog helsinškog odbora, don Ivan Grubišić naveo nam je razloge svoje ostavke u instituciji čiji je bio dugogodišnji član, a među kojima se najviše ističe onaj o kandidiranju Mladena Bajića, ili riječima don Ivana, državnog službenika za nagradu Mika Tripalo. Prvi razlog koji nam je naveo don Ivan je nemogućnost njegovog aktivnog sudjelovanja u radu odbora zbog niza poslovnih i privatnih obveza. Osim toga, HHO nema adekvatnu strategiju rada u velikim izazovima koji niču i nameću se u hrvatskom društvu. Bar ja to nisam prepoznao na zadnjem Vijeću i sastanku izvršnog odbora, rekao nam je Grubišić navodeći drugi razlog napuštanja HHO-a. Predlaganje, pak, državnog odvjetnika Mladena Bajića za nagradu Mika Tripalo, ugledni i omiljeni splitski svećenik i sociolog smatra pretjeranim, a upravo to stavilo je točku na njegovu konačnu odluku. Mislim da jednog državnog službenika ne bi trebalo kandidirati za tu nagradu. Nagrađivati ga za to što u demokratskom društvu radi svoj posao, odnosno ispunjava svoju obvezu, potpuno je suvišno i neprikladno. Takav čin ne bi imao opravdanja ni u idealnijem društvu od hrvatskog u kojem je demokracija narušena i razdrobljena radi privatnih interesa, zaključio je don Ivan i dodao da HHO treba novu strategiju koja će više štititi naš narod u sve težim životnim okolnostima. Velika farsa oko ‘Indeksa’ Novopečeni član Hrvatskog helsinškog odbora, sudac Vladimir Gredelj, glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću predbacuje zbog farse oko slučaja korupcije na fakultetima Indeks, gdje su, po njemu, uveliko kršena ljudska prava zbog nečije političke promocije, nakon čega Bajić nije ponudio javnosti nikakvo objašnjenje.