Gostujući u Dnevniku HRT-a, Dalija Orešković je na pitanje urednice može li komentirati izjavu prvoga potpredsjednika Vlade Tomislava Karamarka, koji je u srijedu podnio ostavku na tu dužnost, kako Povjerenstvo praktički uvodi verbalni delikt, odgovorila kako su Karamarkove tvrdnje neosnovane.Za utvrđivanje sukoba interesa nije predviđena mogućnost izricanja sankcija, nego je to jednostavno odluka od koje se od dužnosnika očekuje da postupa na određeni način i da štiti javni interes
"Činjenica je da Karamarko ni u jednome dijelu nije osporio činjenične navode Povjerenstva koje smo iznijeli u sat i pol izlaganja dokaznoga materijala", ustvrdila je Orešković. Na konstataciju da je Karamarko najavio tužbu Upravnom sudu, Orešković je kratko rekla da je to moguće ako Karamarko i njegov odvjetnički tim smatraju da mogu osporiti ili pobiti odluku Povjerenstva.
Na pitanje je li Povjerenstvo već odredilo kaznu Karamarku, Orešković je objasnila da za utvrđivanje sukoba interesa nije predviđena mogućnost izricanja sankcija, nego je to jednostavno odluka od koje se od dužnosnika očekuje da postupa na određeni način i da štiti javni interes, a Povjerenstvo smatra da Karamarko to nije učinio na primjeren način i nije učinio ono što je bilo potrebno.
Orešković: "Činjenica je da Karamarko ni u jednome dijelu nije osporio činjenične navode Povjerenstva koje smo iznijeli u sat i pol izlaganja dokaznoga materijala"Povjerenstvo, dodala je Orešković, tvrdi da onoga trenutka kada se počelo problematizirati kakav je odnos Karamarka s Josipom Petrovićem i kada je o tome bio izravno pitan, trebao je jasno i transparentno reći o čemu se radi - da je poslovna suradnja postojala, u čemu se sastojala i kada je prestala.
Orešković je dodala kako je Karamarko zbog tih okolnosti trebao reći da će biti suzdržan, ali biti suzdržan znači da onda ne iznosi vlastite stavove i pri tome koristiti Vijeće za suradnju koje, iako je neformalno tijelo, ipak ima određeni politički legitimitet i utjecaj, odnosno da ne koristi tu platformu kako bi zagovarao vlastite stavove, a javnost pri tome može sumnjati koji su pravi motivi takvoga postupanja.
