Cenzura na HRT-u

Latinica će se prikazati ako do zakazanog termina svi gosti potpišu da kazneno i materijalno odgovaraju za sve što su izrekli u emisiji. Iz izvora bliskih Prisavlju doznajemo da je na ovu ideju došao odvjetnik Emil Havkić kojeg je HRT postavio da nadgleda Latinicu. Tu ništa ne bi bilo sporno da Havkić, a o tome bruje na HRT-u, nije jedan od odvjetnika koji zastupa i Grad Zagreb, pa je samim tim, tvrde, bio i u sukobu interesa jer je sporna emisija između ostalih obrađivala i temu koja se bavila zagrebačkom metropolom i gradonačelnikom Milanom Bandićem. Međutim, odvjetnik Havkić tvrdi da on nikada nije zastupao Grad Zagreb, a u samom traženju od gostiju da potpišu izjavu prema kojoj stoje iza svojih riječi ne vidi ništa sporno. Odgovorno tvrdim da nikada nisam zastupao Grad Zagreb, štoviše imam nekoliko predmeta u kojima zastupam klijente koje tuže Grad. Ne vidim što je bilo sporno u tome da se od gostiju traži autorizacija onoga što su izgovorili. U novinarstvu je to uobičajena praksa. Zakon o medijima je jasan, a HRT kao naša najveća televizija ima jednake obveze prema Zakonu kao i sve druge medijske kuće. Emisija se bavila kontroverznim temama i ne vidim ništa sporno u traženju autorizacija, kazao je Havkić. Jedna od gostiju u emisiji bila je i Vesna Škare-Ožbolt koja je na svom blogu izrazila zgražanje kad je čula da se od nje traži da potpiše izjavu. Mislim da se to nikada nije dogodilo. To je čisti udar na javnu riječ. Da je pravilo na televiziji da se nešto tako potpisuje u svim emisijama, onda bi to bilo u redu. Isto tako, gostima bi se trebalo dati, kad bi to bilo pravilo, da izjavu potpišu prije emisije, a ne nakon nje. Ne znam što je bilo sporno u emisiji jer sve što je u njoj izrečeno moglo se čuti milijun puta dosad, kazala je Škare-Ožbolt. Neslužbeno doznajemo da su potpisi gostiju ipak prikupljeni, a hoće li emisija ići, još uvijek nije odlučeno iako glasnogovornik HRT-a Janos Römer tvrdi da 'uopće nije upitno hoće li Latinica biti prikazana.