Presudom Upravnog suda u Splitu odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja Zelene akcije, inicijative građana Srđ je naš i Udruženja hrvatskih arhitekata da se projekt na Srđu proglasi neprihvatljivim za okoliš.

Početkom rujna udruga U ime obitelji, putem odvjetnika, podnijela je zahtjev za uvid u spis privatne tužbe jednog gej para u Zagrebu, kao zainteresirana strana – ali ne na strani tužitelja, nego tuženika tj. države. Prema dostupnim informacijama, ovo je prvi put da se jedna udruga civilnog društva, koje većinom štite manjine, prava i interese građana, svrstala uz državu koja je u navedenoj tužbi ta koja je tužena zbog diskriminacije, navode iz udruge Dugine obitelji.

Povjerenica za informiranje Anamarija Musa: Svaka vlast je rezervirana prema institucijama kojima je dužnost paziti kako sustav funkcionira i prozivati zbog nepravilnosti. U idealnom slučaju vlast bi trebala gledati naprijed, dalje od svog mandata i težiti tome da uspostavi institucije koje će funkcionirati bez obzira tko je na vlasti, na korist građana. Transparentno i otvoreno društvo je norma danas i bit će sigurno u budućnosti. Budući Povjerenik može se nažalost susresti i s idejom vlasti da se mijenja zakon tako da se ograniče sadašnje mogućnosti i ovlasti

Upravni sud u Splitu poništio je danas Studiju utjecaja na okoliš za golferski projekt na Srđu.

Zaklada za CD odlučila da se postupak izbora njezine uprave ubuduće neće ticati javnosti.

Visoki upravni sud poništio je nakon osam godina izmjene prostornog plana Dubrovačko-neretvanske županije kojima je omogućeno bujanje projekta na Srđu. Sve kasnije dozvole za golferski projekt temelje se na toj odluci iz 2006. godine kojom je projekt narastao sa 100 na megalomanskih 310 hektara, a koju je Visoki upravni sud upravo poništio. "Sada možemo pobiti sve kasnije dozvole za golf projekt", kaže Enes Ćerimagić, pravnik Zelene akcije.

Presudom iz srpnja ove godine Upravni sud RH je potvrdio ono na što civilno društvo već godinama upozorava, da unutar Ministarstva zaštite okoliša postoji netransparentnost, nepoštivanje zakona i opravdana sumnja u pogodovanje građevinskom lobiju kada je riječ o takozvanim "golf projektima" u Hrvatskoj.

Komedija na Upravnom sudu: Sudsko vijeće pod predsjedanjem sutkinje Inge Vezmar Barlek odbacilo je zahtjev za zaštitu prava na informaciju rješenjem koje nema nikakve veze sa sadržajem spisa. Pravo na pristup informacijama koje odnedavno garantira i hrvatski ustav, dovedeno je time do apsurda, i to u tijelu koje bi ga trebalo štititi.