Sada je više nego naivno postavljati pitanja tipa "zašto rektor Boras tako organski ne podnosi zagrebački Filozofski fakultet?" jer je pravo pitanje kako je uopće moglo doći do toga da bilo koji rektor ikad dobije ovlasti koje će mu omogućiti da svoje (ne)podnošenje ovoga ili onoga fakulteta sveučilišta kojem je rektor pretvori u pravno utemeljeno ignoriranje demokratskih izbora u okvirima tradicionalne akademske samouprave. Tko muči dvije uči i tako, mučeći mukom, stigosmo do skandaliziranja koje je tek posljedica jednog dugog procesa.

Klub studenata Filozofskog fakulteta: "Autonomija sveučilišta zajamčena je Ustavom, a kako i zašto ta autonomija funkcionira određeno je zakonom. U ovoj situaciji valja se zapitati – zašto sveučilište ima autonomiju? Koja je njezina svrha?"

Senat Sveučilišta u Zagrebu izborom Borasa ostavio je Almu mater u zoni sumraka.

Ponovo izabran za rektora, Damir Boras se nakon duže medijske blokade ukazao medijima u svečanoj objavi na kojoj se njegovoj svetosti čak moglo postaviti pitanje.Njegovi su odgovori vrištali pogrešnim informacijama i tendencioznim interpretacijama te pokušajima omalovažavanja svih onih koji se ne slažu s njegovom doktrinom autokratskog i protupropisnog vođenja Sveučilišta. Ukratko, predstavljali su pokušaj samohvale koji nije utemeljen na realnosti, već na nekoj virtualnoj stvarnosti koji razumiju samo oni članovi Senata koji su mu dali svoj glas.

U sklopu javnog razgovora Sveučilište na raskršću, koji se održava danas u 19 sati na Filozofskom fakultetu u Zagrebu (dvorana D-VII), trebali su sudjelovati kandidati za rektora Sveučilišta u Zagrebu – Damir Boras i Damir Bakić. Iako je Boras javio da ipak neće doći, organizatori poručuju kako će se događanje ipak održati, posebice zbog nedavnog zatvaranja sjednice Senata za javnost.

U ovom tekstu analizirat ćemo utemeljenost nekih tvrdnji iznesenih u demantiju na članak objavljen na stranicama Mreže Antifašistkinja Zagreba, pod naslovom Propadanje rektorovog protektorata. Demantij je Sveučilište u Zagrebu (SuZg) poslalo preko odvjetničkog društva koje ga zastupa. Može se postaviti pitanje ima li uopće smisla povećavati izdvajanja za znanost i visoko obrazovanje dok njime upravljaju pojedinci koji i demantije pišu tek da se Sveučilišna kaljuža u javnosti dodatno zamuti.

Što su biblijske vrijednosti rektora Borasa donijele Sveučilištu u Zagrebu?

"Senat Sveučilišta donio je na sjednici 14. ožujka odluku prema kojoj u akademskoj godini 2017/18. neće biti upisa na preddiplomski studij filozofije na Hrvatskim studijima. Odluka može začuditi samo one koji nisu pratili postupno, ali temeljito urušavanje pravnih normi, derogiranje dobrih običaja i zatiranje demokratskih standarda od strane rektora Borasa i njegovih najbližih suradnika", stoji u priopćenju Inicijative za Filozofski. Dodaju kako se Hrvatske studije pokušava ukinuti i onemogućiti u djelovanju kako bi se kroz paralelizam institucija provela čistka na Filozofskom fakultetu.

Možda rektoru Borasu samo treba mirna sobica u Petrinji, daleko od vreve velikoga grada, gdje će moći u miru pisati knjige. Iz tog razloga uložio sam 100 kuna u kupovinu knjige za kojoj je Boras jedan od autora, kako bi se uvjerio u njegove sposobnosti na tom planu i ima li kakvih sličnosti s Barišićevim stilom pisanja i preuzimanja citata.

Suočeni s neprimjerenim događanjima u hrvatskoj sveučilišnoj zajednici te potaknuti nizom nezakonitih i nečasnih radnji u obrazovnom sustavu, duboko smo zabrinuti zbog ozbiljnosti stanja u hrvatskoj znanosti koje je kulminiralo sramotnom aferom plagiranja znanstvenog rada koji potpisuje ni manje ni više nego ministar znanosti i obrazovanja, Pavo Barišić. Pridružujemo se časnom i odgovornom apelu uglednog hrvatskog znanstvenika Ivana Đikića za očuvanje akademske čestitosti i etike znanstvenog rada, stoji u pismu Inicijative za Filozofski.